maanantai 30. maaliskuuta 2020

Toivo herää mammografiassa

Mammografiapäivän koettaessa jaksoin yhä toivoa, että minulle kerrottaisiin kyhmyn olevan harmiton. Että unohda tämä ja jatka elämääsi normaalisti. Tosin olin jo tässä välissä ehtinyt törmätä netissä artikkeliin naisesta, jonka rinnan kyhmy oli todettu mammografiassa hyvänlaatuiseksi (mitenköhän kaikki syöpään liittyvä alkoikin yhtäkkiä kuin hypätä silmille kaikesta uutisvirrasta?). Vuoden päästä tämä oli mennyt lääkäriin selkäkipujen vuoksi ja syöpä oli ehtinyt levitä jo vaikka minne. Voisinko siis luottaa mammografian mahdollisesti tuomiin hyviin uutisiin?

Tätä minun ei kuitenkaan tarvinnut murehtia, sillä tutkimukset eivät rajoittuneet pelkkään mammografiaan. Jo siinä näkyi ilmeisesti jotain epämääräistä ja sen perään tehdyssä ultraäänikuvauksessa myös. Tutkimuksen tehnyt lääkäri (kertomukseni Lääkäri numero 2) totesi kyhmyn näyttävän pelkältä kudospatilta, mutta siinä näkyi jokin tiiviimpi alue. Varmuuden vuoksi kyhmystä napsittiin vielä koepalat karkeaneulanäytteellä, naps, naps ja naps. Lääkäri 2 oli oikein sympaattinen, lohdutteli tämän olevan vain asian varmistamista varten. Hän lisäsi vielä, että mikäli kyhmy on pahanlaatuinen, se on pieni ja helppo poistaa pienellä leikkauksella. Tästä käynnistä minulle jäi kuitenkin toiveikas olo: ehkä se ei sittenkään ole syöpää.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti